说到乔布斯离职一事,我们除了要对一个黄金时代的逝去感到悲伤,还应当关心下面的这个问题。乔布斯那大体上可谓有益的专制主义也有其阴暗的一面:他仰仗着苹果的垄断地位,要挟合作伙伴、出版商和竞争对手必须遵照他的法则行事。这种傲慢作风在苹果已经根深蒂固,并将像其追求完美的公司文化一样延续下去——起码可以延续到人们开始购买其它公司的设备。从技术上讲,我们谴责微软等公司曾拥有的那种垄断地位,并想方设法对这些垄断实施管理,但这并非因为这些公司实施了垄断性定价(他们没有这么做),而是因为它们在自己涉足的各个领域都压制了创新。我们之所以以前能宽恕苹果的垄断,是因为乔布斯创造出的那些产品;我们之所以钟爱他的苹果公司,是因为他的神奇发明证明了他远大抱负的合理性。但是,没有了乔布斯,苹果的创新精神注定会减弱,苹果也将因此变得不再可爱。
乔布斯, 苹果阅读全文专家们说中国的税制不同,中国税收的主体是企业,人民的税负是很轻的,这实在是在胡说八道。在中国的税制中,直接税占的比例很少,只要税收来自间接税,譬如增值税、营业税等。这些税收,虽然表面上是向企业征收,实际上已经体现在了商品和服务的价格中,由消费者直接买单,是每一个中国人都必须承担的税负,怎么能说“更多的中低收入阶层会少缴不少税赋”?那一个人少交了?杨涛、王朝才先生少交过吗?至于企业的税负,恐怕是全世界最重的了,实体经济不管你经营盈亏,大部分的税收你是避免不了的,因为间接税在经营过程中征收,只要你有生产和流通,税收你是交定了。中国的经营环境恶化,实体经济举步维艰,实业难做,原因有很多,税收的强征暴敛是一个主要原因。这还不包括税收部门的吃拿卡要,还不包括以查税为名要挟经营者。问问我们的企业家,中国的税负痛苦指数如何?恐怕他们会给你一个哭丧的脸,这张脸比福布斯的难看多了。
阅读全文